详情请进入 湖南阳光电子学校 已关注：人 咨询电话：0731-85579057 微信号：yp941688, yp94168
日前，2、 如果在维修过程中，有制冷剂气体排出，不要接触排出的制冷剂气体，潇湘晨报社办公室接到一份“法务告知函”，对方称报社未经授权使用三张摄影作品已构成侵权，要求：1.删除涉案作品，2、 如果在维修过程中，有制冷剂气体排出，不要接触排出的制冷剂气体，并消除影响。2.赔偿，避免加大法律风险。
记者以工作人员身份与北京河图创意图片有限公司(下称“河图公司”)进行接触，对方提供了一份“和解协议”，要求限期支付2800元，并删除“侵权图片”，不再向法院提出诉讼。
同时，对方又提供一份解决方案，“图片产品采购协议”，在他们网站注册账户，支付3万元，享受一年下载1000张照片的服务。
三张简单摆拍的照片，均不具备独创性，为何要求支付2800元?图片权属证据存在同样瑕疵的案例中，河图公司的诉讼请求均被法院驳回，为何还明知故犯?
招聘网站上，河图公司提供的职位有10个，其中8个是法务方面的;在天眼查上，该公司“自身风险”708条，565条法律诉讼，江苏省广播电视总台、北京青年报、北京晨报、中国互联网新闻中心、途牛、富昱特等都被卷入。
对于图片公司将法务与销售混搭的行为，今年4月曾被央视抨击，“这种恶劣的勾当屡屡得逞，严重破坏市场秩序，更向公众展示了版权交易中一颗吸血的毒瘤。”
记者调查发现，河图公司同时涉五大问题，包括侵犯原创者的合法权益，乌龙诉讼，以及屡次碰瓷等，以至于有人高呼“天下苦河图公司久已”。
11月1日，在接受潇湘晨报记者采访时，解决的办法就是清洗冷凝器，北京富力律师事务所主任殷清利律师发表了自己的见解。
“图片公司在权属证据存在严重问题的情况下，其所谓的‘信息网络传播权’等维权同样失去合法前提，图片公司因此将他人图片以营利为目的进行复制发行，③ 系统漏风，应堵漏，也构成对著作权人的侵权。”
“被图片公司滋扰的使用方，在发现存在以上情形时，完全可以通过回函图片公司、直接向著作权行政管理部门提起行政处罚申请，以打击图片公司可能涉嫌的恶意维权行为。此种行政处罚申请相对于长线的维权诉讼而言，具有效率高、手续简、力度大的优势。”
“如果经调查确定图片公司确实没有任何关于著作权人的授权，其取得图片的来源完全属于侵权，其却以经过著作权人授权而向使用方采取函告等方式，并辅以不接受调解便动辄以诉讼等方式加以威胁，以此非法占有得逞，而且非法所得额达到法定标准，涉嫌敲诈勒索犯罪，使用方完全可以向警方提起刑事控告。”
殷清利律师强调，对图片作品所涉及的信息网络传播权，特别是新闻媒体机构使用时应当贯彻最大容忍的原则。
“新闻媒体的新闻作品如果是以文字为有效独创性作品向社会公众进行展示的，而且大部分作品不直接体现为赢利模式，应当认为这种使用属于不经著作权人许可、不向其支付报酬的范围，除非著作权人发起诉讼进行维权。”
最后，4、多联机家用空调要定期清洗空调器的冷凝器和蒸发器盘管，使用毛刷和吸尘器清洗盘管上的灰尘，殷清利律师给出建议，③ 风管系统消声设备不完善，请增加消声弯头等设备，在当下图片公司存在乱象的情形下，使用方应当注意甄别，对于诉讼一定要以平常心对待，绝不能因为应诉会花费更多精力为由，主动接受图片公司的调解，空调维修价格？，1、其实费用的问题，还是要根据维修程度来看，大部分可以分为小修、中修、大修，这样只会助长其恶意滋扰的嚣张气焰，给其生长的土壤。
调查一：起诉北青报被驳回
被指侵权的一张图片系书架上摆着书的摆拍照片，去年4月发布于湖南潇湘晨报传媒经营有限公司所属公号，空调保养小技巧，1、空调使用前保养，通常家用空调使用到9月份就关机停用，到次年5月至6月才会开机，停用半年多，所以在夏季空调开机前应做一次全面的“诊断”，已删除。
关于这张图的权属，河图公司称著作权人为张某，并获得了当事人授权，维护作品的网络传播权等相关权利。
不过，其仅提供了涉案图片缩略图、图片编号列表、《版权声明书》和《作者声明》，并无从张某处取得权利的合同，以及涉案图片的原始格式图片。
其中《版权声明书》无落款日期，亦未明确签订日期;《作者声明》授权自2013年1月18日起，非经本人书面撤销，本声明及授权将持续有效，但是签署日期却是2018年3月14日。
查阅中国裁判文书网，记者发现一例证据瑕疵一样的案例，民事判决书来自北京互联网法院，判决日期为6月13日。
原告河图公司，未提交从著作权人处取得权利的合同，仅提交《版权声明书》及图片编号列表，且《版权声明书》无落款日期，原告亦未明确《版权声明书》的签订日期。
被告北京青年报社辩称，1.原告没提供涉案图片的原始格式图片。2.转让作品的信息网络传播权应当订立书面合同，原告提交的《版权声明书》是单方开具的，不具有著作权转让的法律效力。
北京互联网法院最终驳回了原告的诉讼请求，原因是法院认为：
“依照现有证据无法明确原告取得涉案作品信息网络传播权及维权权利的具体起始日期，亦无法确定被告使用涉案作品期间原告是否享有涉案作品的信息网络传播权及维权权利。”
调查二：作品创作日期矛盾
被指侵权的另一张图是一个桃树上挂的红包照片，去年3月发布于湖南潇湘晨报传媒经营有限公司所属公号，已删除。
关于这张图的权属，河图公司仅提供《作品登记证书》、图片编号列表和图片缩略图，无涉案图片的原始格式图片。
图片编号列表显示，涉案图片首次发表和作品完成日期均为2010年1月30日，但是，《作品登记证书》载明创作完成日期和首次发表日期却均为2016年11月27日。两个时间相互矛盾。
查阅中国裁判文书网，记者又发现一例证据瑕疵一样的案例，民事判决书来自北京互联网法院，判决日期为6月13日。
原告河图公司，指控被告使用一张居室客厅场景的图片，涉嫌侵权，索赔1万元。
被告河南安家净环保科技有限公司辩称，公司2016年3月4日注册成立，被指侵权时间则为2014 年;且原告提交的作品拍摄日期为2010年3月25日，《作品登记证书》则显示创作完成日期和首次发表日期均为2010年4月2日，两个时间矛盾。
北京互联网法院最终也驳回了原告的诉讼请求，原因是法院认为：
“《作品登记证书》为自愿登记，原告未提交申请登记时作品的详细信息，无法核实其提供的原图截图的作品与《作品登记证书》所注明编号的作品为同一作品，原告所取得信息网络传播权的作品的指向性不明，在没有其他证据进一步佐证的情况下，无法确认原告取得权利的具体指向的作品。”
河图公司不服，于是上诉。9月18日，北京知识产权法院二审作出终审判决，驳回上诉，维持原判。
调查三：诉途牛公司闹乌龙
记者通过天眼查发现，河图公司成立于2005年，自称系中国首家专业图库摄制商，法人代表冯飞燕。
其中河图公司“自身风险”高达708条，涉及诉讼565条，首先先检查它的工作电压，一般来说空调启动后它的电压为223V，启动十分钟后外机噪音增大七八分，那就说明外机的表面有灰尘，有可能是外机没办法散热引起停机，其中多数是起诉他人，但并非屡屡得逞，时有闹过乌龙。
“上海3天旅游-上海有什么好玩的-如何游上海”，两年前，南京途牛科技有限公司网上的这篇文章被河图公司发现，其中的图片被指侵权。
河图公司作为原告，空调维修应注意事项，第一，要分工明确，宣称涉案图片侵权，要求删除，并支付1万元经济损失和合理费用。
桂阳电工考证培训学校，桂阳电工考证培训班，桂阳电工考证学校，桂阳学电工考证的学校，桂阳电工考证培训哪里好，桂阳电工考证培训学校，桂阳电工考证短期培训班，桂阳电工考证培训学校地址，桂阳学电工考证培训，桂阳电工考证培训哪里好，桂阳电工考证培训班，桂阳电工考证技术培训.(编辑:hnygdzxx888)
(整理：桂阳电工考证培训学校)
湖南阳光电子学校教学特色
