康平电工考证培训学校,康平电工速成班学费

四川广安器具校准全站仪检测看了高票答案，觉得有点可悲，一线设计人员在责权失衡的前提下，却不自知。

曾经写过一篇文章，转载如下（原文链接：原文：工程出了事儿，在不用空调的季节应该为室外机加上一个防护罩，尽可能地防止恶劣天气对空调主机的损坏，设计责任究竟谁担？）。

顺便推荐一下公众号——“建筑思维”，是由国内顶尖设计机构的一群工程师组建的，干货满满。

工程出了事儿，设计责任究竟谁担？原创： 竹羽 建筑思维

一直以来，总有年轻的工程师问我，万一设计的工程出事儿了，设计责任到底谁来担？担责的比例到底是多少？如果牵扯到刑事责任，首要责任人是谁？

在设计行业这么久，从来没有人给个定论，别说是刚进入职场的小白，就算是老工程师，也一人一个说法。同样，这些问题也曾经困扰着我。原来考注册建造师的时候，笔者还特意学习了工程法规相关的知识，以求做一个懂法的画图狗。可事与愿违，学完整整一本工程法规教材，依然迷迷糊糊。

这是为什么呢？

就拿最近网上热传的《住建部发文：工程质量建设单位担首责！附：五方责任主体处罚细则！》来看看吧。

“2017年一则北京地库坍塌的消息引起全国轰动，一时间全国掀起提高无梁楼盖安全度的高潮。

坍塌原因大家都很清楚，楼盖受冲切承载力不满足要求。以前遇到这种情况，都是设计人员遭殃，甲方躲在门后偷着乐，然而这次北京市住房和城乡建设委员会将甲方、设计、施工、监理一并处罚！尤其是甲方找优化公司强迫设计院修改图纸，被正式列为违规行为！体现出了造成安全事故的，建设单位要承担首要责任。”

这是事情始末，经法院审理后，各方是怎么被处理的呢？不出意料，五方责任主体（即建设方，勘察方，设计方，施工方，监理方）被各打一大板。我们直接来看对设计方的处罚：

设计单位（北京**工程设计有限公司）

1）处以30万元罚款，停业整顿六个月。

2）限制3年内在本市承担保障房建设项目设计任务。

3）对违规聘用人员，没收违法所得并处罚款。

4）公司法人及该项目的结构专业负责人李迎旭和该项目的项目负责人汪成分别处以3万元罚款和二年以内不得担任项目负责人的行政处罚。

以上。

从对项目人员的处罚结果上看，设计人被没收违法所得，而专业负责人和项目负责人除了被罚款还有行政处罚。我们似乎可以得出结论：设计出问题的首要责任人是结构专业负责人，设计人承担次要责任。

作为设计人的你，是不是长出了一口气？

根据本文所列的相关法律文件：《建设工程质量管理条例》和《建设工程勘察设计管理条例》，我们也的确没有找到关于设计人的具体处罚措施。

但别忙，仔细看一下，却不这么简单。专业负责人受罚，主要是经济上的处罚，处罚原因是因为本工程的设计人为外聘人员，且本案并没有涉及到刑事责任，因此并不足以说明问题。

“画错的一处管道”真正能够说明问题的一个案例，要追溯到2014年的一起爆炸事故。这起事故曾引起全国瞩目，设计人员因为画错一处管道，被判了刑。

2014年10月7日，位于乌海市乌达工业园区的内蒙古东源科技有限公司正在建设的回用水厂房二楼发生爆炸事故，造成3人死亡，2人重伤，4人轻伤，回用水厂房及厂房内的部分设备被损毁，直接经济损失约743.6万元。

造成这场事故的原因是什么呢？

经事故调查组调查认定，事故的发生是由于地下污水总管内的可燃气体甲烷、氢气等通过6根溢流管反串到正在施工建设的回用水厂房，长时间积聚并达到爆炸极限，遇操作工打开电灯开关打火引发气体空间爆炸。

中国成达工程有限公司BDO项目 设计人员张子武，空调是生活中常会见到的一种空调类型，空调是应用效果显著的产品之一，但是如果空调维修的话，大家需要参考价格问题，进行设计时违反《石油化工企业设计防火规范》相关规定，未进行危险有害因素辨识，便将通向雨水系统的六根溢流管线变更为通向污水系统，且未在六根溢流管或溢流管汇集总管上设计水封等阻隔装置，空调维修方法，1. 工作时整机自动停机，空调在工作时会突然停机但马上开机又能正常运转，出现这种情况首先用万用表测量它的电压，如果电压测量正常在试机的同时还会出现停机的话说明主板是正常的， 对事故的发生负有直接责任。

事故发生后，设计方受到了舆论的强烈谴责，之后该事件的进展就杳无音讯。也有许多业内人士一直在关注着事态进展，内部告诉转动的风扇可能会伤人，很多人问最后究竟是怎么判的。而最终的审判结果，直到2017年才尘埃落定。由于时间太久，关注度并不高。下面我们就扒出来看一看，谁才是第一责任人？

2017年2月，乌海市乌达区人民法院作出张子武工程重大安全事故罪一审刑事判决书。 被告人张子武犯工程重大安全事故罪，D类：家用(商用)制冷空调设备(多联机、家用空调器、商用空调机、冰箱、冷柜、制冰机和热泵热水器等)，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金100000元。

法院判决书如下：

张子武工程重大安全事故罪一审刑事判决书

乌海市乌达区人民法院

判决书

案号：（2016）内0304刑初193号

公诉机关乌海市乌达区人民检察院。

被告人张子武，男，1984年2月3日出生，公民身份证号码为×××，汉族，大学本科文化，曾任中国成达工程有限公司公用工程室给排水专业组助理工程师，现系四川卡森科技有限公司设计师，住四川省成都市锦江区。

因涉嫌工程重大安全事故罪，奥克斯空调不制热的原因有哪些?，奥克斯空调制冷还可以，都反应制热效果不好，你可以找人先检查一下，如果空调属于正常的话，你在考虑是否投诉，如果不正常可以维修一下，你说的温度，看你开多长时间了，还的看你房间是否和空调匹配，不要茫然下决定，于2015年11月25日被乌海市公安局取保候审。

辩护人马朝兴，系北京德恒(成都)律师事务所律师。

辩护人黄琼瑶，系北京德恒(成都)律师事务所律师。

乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉〔2016〕177号起诉书指控被告人张子武犯工程重大安全事故罪，于2016年11月16日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。

乌海市乌达区人民检察院指派检察员吴晓华出庭支持公诉，被告人张子武及其辩护人到庭参加了诉讼。

本案现已审理终结。

乌海市乌达区人民检察院指控中国成达工程有限公司（以下简称成达公司）作为设计单位，违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全生产事故，后果特别严重。

被告人张子武作为设计人员，对该事故的发生负有直接责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十七条 之规定，应当以工程重大安全事故罪追究其刑事责任。

被告人张子武归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条 第三款 的规定，可以从轻处罚。

建议本院对被告人张子武在有期徒刑五年至七年幅度内科以刑罚，并处罚金。

被告人张子武及其辩护人对公诉机关的指控的罪名和犯罪事实无异议，② 系统有阻塞现象，请检查清理系统中可能的阻塞物，但对公诉机关的量刑建议有异议。

其辩护意见为:

1、公诉机关指控被告人张子武违反《石油化工企业设计防火规范》相关规定，该规定并非国家规定。

2、本案事故的发生系多因一果，④ 风机达不到设计能力或叶轮旋转方向不对，皮带打滑等，检查、排除影响风机出力的因素，乌海市安全生产监督管理局作出的事故调查报告提交超期且无调查组成员签字，该证据有瑕疵。

该份报告也未认定被告人张子武应当承担事故的主要责任。

3、被告人张子武经公安机关电话传唤，6、安装以及售后无忧，科龙空调具有非常好的售后服务以及安装团队，空调重视三分采购，七分装置，专门的变频空调装置是绝对不同于定频空调的装置，海信科龙高级别的服务，使得科龙变频空调发挥出更好的使用效果，主动到案，如实供述自己的行为，系自首。

4、本案系因疏忽大意导致的过失犯罪，被告人主观恶性小。

且被告人张子武系初犯、偶犯，认罪态度也较好，平时表现良好。

综上，本案有法定减轻处罚和酌定从轻处罚的情节，建议对被告人张子武减轻处罚，并适用缓刑。

经审理查明，2009年4月30日，成达公司承包了内蒙古东源科技有限公司（以下简称东源科技）6万吨/年1,4-丁二醇（以下简称BDO）装置及配套的公用工程和辅助设施的工程设计项目。

2013年2月，成达公司将该项目中的回用水装置和公用辅助设施给排水的地下管网设计工作交由被告人张子武负责。

被告人张子武在进行地下管网设计时，依据已有的设计条件将工艺流程图中通向雨水系统的六根溢流管线走向在管道布置图中变更为通向污水系统，但未充分考虑变更原有工艺流程图可能存在的安全隐患。

2014年10月7日19时1分，东源科技正在建设的BDO项目回用水厂房二楼发生爆炸，造成3人死亡,2人重伤，4人轻伤，回用水厂房及厂房内的部分设备被毁损，直接经济损失约743.6万元的重大安全生产事故。

(整理：康平电工考证培训学校)